现金借条超过5万法院不认可会怎样

1.现金借条超5万，法院并非直接否定。仅有借条无其他证据时，法院会结合交易习惯、交付能力等判断借款事实。
2.若法院不认可借款事实，原告的诉求会被驳回，无法让被告还钱。
3.若原告能提供取款记录、证人证言等形成证据链，证明借款已交付，法院也会认可。
4.借条金额大时，建议用银行转账等留痕方式交付，并留存凭证保障权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.现金借条超5万，法院并非直接否定其效力。仅有借条无其他证据，法院会综合交易习惯、交付能力、资金来源等判断借款事实。若法院不认可借款事实，原告的诉讼请求将被驳回，无法通过司法途径追讨借款。
2.若原告能提供取款记录、证人证言等其他证据，形成完整证据链证明借款已实际交付，法院也可能认可借条效力。
3.为保障自身权益，当借条金额较大时，建议采用银行转账等可留痕方式交付借款，并留存相关凭证，这样在发生纠纷时能更好地证明借款事实，增加法院认可借款的可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
现金借条超过5万，法院并非一律不认可，需结合证据等情况综合判断；原告应尽力提供证据，借款时建议采用可留痕方式并留存凭证。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在民间借贷纠纷中，仅有超过5万的现金借条，没有其他证据，法院会结合交易习惯、交付能力、资金来源等因素，综合判断借款事实是否真实发生。若法院不认可借款事实，原告的诉讼请求将被驳回，无法通过司法途径要求被告偿还借款。若原告能提供取款记录、证人证言等证据，形成完整证据链证明借款已实际交付，法院也可能认可借款事实。因此，为保障自身权益，在进行较大金额借款时，建议采用银行转账等可留痕的交付方式，并留存好相关凭证。如果在借款过程中遇到法律问题或有疑惑，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）现金借条超过5万，法院不会直接否定其效力。在仅有借条而无其他证据时，法院会综合多方面因素判断借款事实是否真实存在，如交易习惯、交付能力以及资金来源等。
（2）若法院经审查不认可借款事实，原告的诉讼请求会被驳回，原告就不能依靠司法途径让被告偿还借款。
（3）但如果原告能提供取款记录、证人证言等其他证据，形成完整的证据链来证明借款已实际交付，法院有可能认可借款事实。
（4）为保障自身权益，当借条金额较大时，建议选择银行转账等能留下痕迹的交付方式，并留存好相关凭证。

提醒：
借条金额较大时尽量选择可留痕交付方式，若仅有借条且遇纠纷，因案情不同处理方式有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）仅有借条无其他证据时，要主动向法院说明自身交易习惯、交付能力和资金来源等情况，积极配合法院综合判断借款事实。

（二）若法院不认可借款事实，在有新证据的情况下，可以考虑重新收集证据后再次起诉。

（三）为避免纠纷，借条金额较大时，选择银行转账等可留痕方式交付借款，并留存好转账记录、取款记录等相关凭证；还可寻找证人见证借款交付过程。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。